刘心武续红有何不可

常耀宗 / 著投票加入书签

八一中文网 www.81txt.net,最快更新常耀宗文集最新章节!

    2011年三月中旬,刘心武续写红楼梦引起争议,且特别受到文化界的广泛关注。综合文化界人士的观点,不外乎是可续与不可两续种。不可续方面,一些学者、专家所持的理由似乎很充分,即刘心武与高生活的时代悬殊太大,时空久远,唯恐难以把握到位。

    文化学者夏辉映说:“虽然刘的续写还没看到,但我可以断定,这个续写28回很难突破程高的后40回,这不是怀疑刘心武的写作水平,续不续得好,更重要的是对曹著红楼梦所反映的社会情态把握的程度如何,甚至是否熟悉。”仅凭“是否熟悉”就下此结论未免太草率太武断了吧?刘心武的续作还没完全出来,夏学者就说刘比不上程高,这不是长程高志气灭刘威风吗?试问,中国作家、学者中,有谁敢做此“补天之事”?做补天之事不仅需要胆量更需要能力!谁都知道,刘心武既是作家又是红学研究专家,已有好几部红学专著问世,这是他“续红“的条件。他觉得高续不合情理,人物命运结局前后不一致,于是他产生了“续红”的想法,这是他“续红”的权利。我们应该肯定他、支持他。毕竟,又有人涉足“续红”了,这一则说明我们的经典魅力至今犹存。二则说明刘心武挑战经典的勇气可嘉。在这个讲究和谐的社会,切不可见了“异端”连看都不看就来个“泰山压顶”这也太不分青红皂白了吧。退一步讲,即便是“异端”我们姑且呼之欲出,直到其公诸于世,届时不就真相大白了吗?

    回归正题,夏学者还明确指出,毕竟刘生活的环境是现在,程高是过去,谁更接近曹著不言自明。窃以为,某个角度上,正因为程高太接近当时那个时代,所以他有诸般无奈,比如说来自政治方面的压力,使得他们不得不写出“违心之作”也未可知。就此而论,刘心武大可不必顾虑重重,他尽可按照红著原来的脉落一路写下去。只要刘心武的续作有出版社出版,有读者抢购阅读,我想,我们就不该说刘什么。

    当然,忠言逆耳利于行。针对刘心武“续红”向外界的坦言:“我想过,书一但上市,我的苦日子又来临了!”北京联合大学教授周传家这样述说:“欣慰之意,得意之情溢于言表。怀揣着这样的动机和心态,恐怕很难进入曹体的,与“千红一哭,万艳同悲”的红楼梦的“精、气、神”相比更显得格格不入。”对于善意的提醒,刘心武当有则改之,无则加勉。

    说一千道一万,最终还得看“真货”让我们拭目以待刘心武“续红”之作。